Hoy por la mañana me encuentro con un muy interesante reporte en Book Beast, sobre el tema de los «nuevos críticos», es decir, los lectores que publican reseñas de sus lecturas en sitios como Amazon o Goodreads. Dice el crítico Morris Dickstein que los sistemas de «me gusta, no me gusta» funcionan para recomendar hoteles pero que:
seguramente no funcionan para las reseñas literarias, que demandan gusto, entrenamiento, sensibilidad, un poco de conocimiento del pasado y la extraña capacidad para el lenguaje y la argumentación. La opinión en bruto, no importa qué tan sentida, no es un sustituto para el argumento y la evidencia. La democratización de las reseñas es sinónimo con la decadencia de las reseñas.
Obviamente Dickstein no está al tanto de la mayoría de las reseñas que se publican en los suplementos y revistas «literarias» en México. Si se me permite, quisiera plantear la idea de que la «democratización» de las reseñas se debe, en primer lugar, a que la mayoría de los medios masivos publica justamente reseñas que no son sino «opinión en bruto». Sin embargo, no me deja de parecer interesante como la idea de decadencia vuelve a equipararse con la de popularización (creo que el crítico no entiende muy bien de qué va la democracia). La semana pasada, salió a flote a propósito de los cursos universitarios de escritura creativa. Ahora, parece, la reseña va a morir no por su escasez, sino por su proliferación. ¿Debe la literatura ser por fuerza elitista para sobrevivir? Esa es una pregunta que mejor dejamos para nuestros inteligentes lectores.
nació en la Ciudad de México en 1979.
0 Replies to “¿Los críticos del mañana?”